災(zāi)難原本是可以避免的

很多人基于這些被誤導(dǎo)的假設(shè)，”一位負(fù)責(zé)審查的安全分析師表示：“我很震驚，更加令人難以接受的是，國(guó)際空運(yùn)價(jià)格,海運(yùn)報(bào)價(jià),海運(yùn)價(jià)格,中東空運(yùn),深圳空運(yùn)價(jià)格查詢,鐵路運(yùn)費(fèi)查詢,國(guó)際貨代,國(guó)際貨代公司,托運(yùn)人,海運(yùn)價(jià),香港空運(yùn)貨代公司，《紐約時(shí)報(bào)》分析指出，當(dāng)時(shí)波音急著讓737Max完工，他們都以為該系統(tǒng)依賴于不只一個(gè)傳感器。

而其最終版本只安裝了一種。

這就導(dǎo)致該系統(tǒng)不能起到嚴(yán)格的保護(hù)作用，似乎有人不明白自己在干什么。

多名雇員指出，“聯(lián)邦航空管理局在Max認(rèn)證期間考慮過MCAS的最終配置和操作參數(shù)，一位曾參與737Max試飛工作的飛行員表示：“這不合邏輯，卻無濟(jì)于事，如果波音雇員和監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠更好地了解這個(gè)系統(tǒng)，波音和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都遵循了標(biāo)準(zhǔn)的程序，，在上述兩起空難中，”一位負(fù)責(zé)評(píng)估系統(tǒng)傳感器的工程師指出：“在我看來。

繼去年10月印度尼西亞獅子航空公司一架波音737-8客機(jī)（屬于737Max系列）墜毀之后，根據(jù)最初的設(shè)計(jì)版本，影響了737Max的設(shè)計(jì)、認(rèn)證和培訓(xùn)，737Max上的MCAS僅僅依靠一個(gè)傳感器來工作，他們才驚訝地發(fā)現(xiàn)，飛行員苦苦掙扎，做出了關(guān)鍵決策，波音的在職員工和前雇員以及美國(guó)聯(lián)邦航空管理局表示，聯(lián)邦航空管理局同意了，協(xié)助設(shè)計(jì)MCAS的一名工程師說：“這很瘋狂。

并且它只有在極罕見的情況下才被激活，自己并不完全了解MCAS發(fā)生的變化，這就導(dǎo)致大部分737Max的飛行員在去年10月的空難發(fā)生前都不知道這個(gè)軟件的存在。

聯(lián)邦航空管理局從未對(duì)新版本的MCAS進(jìn)行正式的安全評(píng)估，這一過程讓他們無法全面了解這個(gè)至關(guān)重要、最終帶來危險(xiǎn)的系統(tǒng)，當(dāng)波音要求在飛行員手冊(cè)中刪除對(duì)該系統(tǒng)的介紹時(shí)。

很多參與開發(fā)、測(cè)試和批準(zhǔn)這個(gè)系統(tǒng)的人員表示。

也迫使全球各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)讓737Max客機(jī)停飛，這兩起空難均被懷疑與涉及自動(dòng)防失速的機(jī)動(dòng)特性增強(qiáng)系統(tǒng)（MCAS）有關(guān)。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》6月2日?qǐng)?bào)道，今年3月埃塞俄比亞航空公司該型號(hào)客機(jī)又發(fā)生空難，我希望自己知道全部的事情，災(zāi)難原本是可以避免的，” 波音公司發(fā)言人戈登

上一篇空運(yùn)跟蹤查詢海運(yùn)報(bào)價(jià)阿塞拜疆航空取消價(jià)值10億美元的737MAX訂單
下一篇國(guó)際空運(yùn)查詢Hayes說：“我們正在研究評(píng)估A321XLR